Connect with us

Sociedad

Cristina Castro declaró en la causa por la desaparición y muerte de su hijo Facundo

Publicado

on

Relató el calvario que vivió desde que el joven salió de Pedro Luro

“Tu pendejo tiene 22 años, vaya a saber dónde está”, fue la primera respuesta de una oficial en la comisaría de Pedro Luro, donde le tomaron la denuncia recién la tercera vez que fue. Cristina Castro, la madre del joven Facundo Astudillo Castro, que desapareció el 30 de abril al salir de su casa en Pedro Luro y cuyo cadáver apareció el 15 de agosto en un cangrejal de Villarino Viejo, declaró este martes durante casi cuatro horas sobre el calvario que vive desde aquel momento y sus antecedentes. Ante los fiscales especializados Andrés Heim y Horacio Azzolin, expuso desde los ninguneos en la comisaría y las diferentes etapas de la búsqueda –cuando quisieron hacerle creer “que Facundo estaba en Bahía Blanca, vivo y escondiéndose–, hasta el episodio ocurrido en la fiscalía cuando intentaron quitarle sus abogados y las conversaciones con Sergio Berni. Por pedido expreso de ella estuvo ausente el fiscal Santiago Ulpiano Martínez.

La primera testimonial de esta nueva etapa la tuvo a Castro como protagonista, en una audiencia virtual donde además de Heim y Azzolin la escucharon sus abogados Luciano Peretto y Leandro Aparicio, la abogada Margarita Jarque de la Comisión Provincial por la Memoria (querella institucional) y miembros de la Dirección General de Acompañamiento, Orientación y Protección a las Víctimas (Dovic) del Ministerio Público Fiscal (que vienen asistiéndola). Castro habló también del hallazgo de la sandía –una artesanía que les regaló la abuela a sus tres nietos– en el calabozo abandonado de la comisaría de Teniente, explicó su proveniencia y lo que significaba para Facundo. Además, dio detalles sobre el hostigamiento policial del que fue víctima su hijo y dijo que los chicos de Semillero Cultural donde él militaba eran frecuentemente golpeados por los policías.

“Me saqué un peso enorme de encima. Hablé de todo y me preguntaron de todo”, dijo la mujer a este diario. “Sólo espero que todo esto sirva para que vayan presos todos estos infelices”, agregó.

Los investigadores anticiparon que la testigo y querellante aportó datos y elementos que serán incorporados a la causa, por ejemplo nombres de policías y nuevos testigos, y a su vez pidió explicaciones sobre situaciones que a ella no le cierran. “Esperá que cuando llega Becerra si tiene ganas te toma la denuncia”, relató que le dijeron en la comisaría de Pedro Luro el 5 de junio. A partir de ese momento, las preguntas de los policías estuvieron dirigidas a ella y su familia, la exnovia y los amigos, al tiempo que le repetían que Kufa, como lo llamaban, estaba en Bahía. “Daiana dijo que nunca llegó allí pero sé que está mintiendo, le pusimos un auto para seguirlos porque lo tiene escondido ella o sus hermanos”, insitió el comisario Fernando Grilloni, en Luro.

El pibe está en Bahía

“Le dije que yo ya había hablado con Daiana, que Facu no estaba, pedí un rastrillaje porque cuando hablé con él sentí un ruido raro, quería buscar su teléfono o alguna pertenencia de él pero no me escuchaba, no me daba bola”, relató Castro ante los fiscales sobre aquellos días en que iba todos los días a la comisaría. Después Grilloni empezó con que “los amigos lo escondían, le llevaban comida porque “seguro que el pibe está enojado y no te quiere ver”. La mujer de 42 años, empleada de la estación de servicio Shell del pueblo, relató ante los fiscales que ese comisario le llegó a decir que la culpa de la desaparición de su hijo era de uno de sus mejores amigos, porque Facundo era amante de la madre del joven. “Son unos hijos de puta, lo que están haciendo”, dijo Cristina que le dijo la mujer. “Usted no necesita abogados, señora”, le repetían los uniformados cuando se presentó con Luciano Peretto.

El mismo día que allanaron sin orden judicial la casa de la exnovia de Facundo en Bahía Blanca, cerca de las 10 de la noche Grilloni apareció en su trabajo y le dijo: “Me importa un sorete lo que digan las redes sociales, usted fíjese lo que anda diciendo que nos están pegando de todos lados a la policía, cuando lo que yo decía en ese momento era solo que los últimos en haber visto con vida a mi hijo eran los policías de Villarino”, expresó Castro en su declaración testimonial. Ella sabía que lo habían parado en Mayor Buratovich, pero cuando preguntaba por el acta de infracción Grilloni le respondía que no tenía “ni idea de lo que le estaba hablando”. A ella le habían acercado hasta su casa “un papel para certificar que vivía allí”, de modo que “sí lo pararon, y lo negaban”.

A partir de ese momento se pusieron a buscar, y los policías de Mayor Buratovich recién entonces entregaron la documentación amparados en una disposición informal de la justicia federal que les había dicho que no envíen todas y cada una de las actas. “La oficial Becerra me mostró la foto de Facundo al lado del patrullero, y cuando se la pedí me dijo que ya había sido elevada a fiscalía y se borraba todo de los teléfonos“, contó Castro. La mujer dio una explicación sobre la cantidad de fojas que sumó el expediente de la justicia provincial, al relatar que por esos días hicieron allanamientos y paraban “a cuanto cristiano se les cruzaba”.

Siomara entra en escena

La policía científica acudió a la casa de Facundo y se llevó prendas para hacer el rastrillaje con perros, que se demoró por las lluvias. Finalmente, el 18 de junio en la comisaría de Pedro Luro un policía de alto rango tomó del brazo a una oficial rubia y le dijo a Castro “esta piba es la que llevó a tu hijo desde Buratovich hasta Origone, la piba miraba al piso, sólo dijo que lo levantó y lo llevó hasta allá”. Junto con Peretto, Castro quiso saber por qué no le habían informado antes de esta testigo, y otro policía le contestó “no tenés abogado, para qué mierda sirve entonces”. Salieron a hacer el rastrillaje, “la gente del K9 de Punta Alta se sentía mal porque tampoco les habían informado dónde comenzaría la búsqueda, les faltaba información”.

“Cuando me bajé en Mayor Buratovich sentí muy adentro mío que algo malo le había pasado a Facu”, dijo Castro sobre el momento en que en la entrada del pueblo aparecieron cinco patrulleros. “Salió una persona chiquita que luego supe era el subcomisario Reguillón, porque estaba de civil, y a los gritos nos dijo que no teníamos nada que hacer ahí porque la oficial lo levantó allá en aquella altura”, dijo al describir que los echaron sin dejarlos pasar y sin permitir que bajaran los perros. Castro le insistió que debían buscar allí porque era desde ese lugar donde había salido la llamada de su hijo. “Usted no tiene nada que hacer acá, tiene que seguir por ruta”, contó la mujer en voz alta para imitar cómo le había gritado el policía.

En el lugar donde supuestamente la oficial Siomara Flores dijo haberlo levantado los perros del K9 no marcaron nada. La comitiva siguió hasta la entrada de Origone, donde presuntamente lo había dejado y allí se hizo presente otro oficial de policía que había declarado ese mismo día a la mañana, corriendo y apurado por hablar con Cristina.

Los apuntes de González

“Lo paré acá a tu hijo, mirá acá tengo la foto del carnet de conducir, tu hijo no tenía documento, me repetía ese señor”, dijo Castro en referencia al oficial Alberto González. En tanto, a la oficial Flores la habían dejado sola un segundo y Cristina se acercó para decirle que a la hora que ella dijo haberlo dejado ahí fue cuando recibió la llamada de Facundo. “No me puede haber llamado nunca desde acá”, le dijo Castro a Flores. “Señora, con usted no puedo hablar sin un superior al lado”, contestó la mujer policía, y se alejó junto con uno de sus jefes. Luego al momento de dar inicio al rastrillaje, la madre de Facundo detectó que también había patrulleros en la entrada de Origone y le dijo a su abogado: “Esto no puede ser, acá hay algo raro”.

González dijo que aquel día le requisó la mochila a Facundo, agregó que “era un chico re educado“, insistió con que no tenía documentos, contó que llamó a Médanos y que desde ahí le dijeron que ya le habían labrado el acta lo dejó seguir. “Adelante de todos dijo que vio cómo Facu se alejaba caminando”, dijo la testigo y querellante. En ese instante, apareció el comisario de Villarino, Marcos Navarrete, con un policía de apellido Berríos y a Cristina le produjo un estremecimiento. “A mi flaco me lo han matado, ese oficial es el mismo que durante años ha hostigado y maltratado a los chicos de Semillero Cultural”, le dijo Castro a su abogado. Como ella insistía en volver a Buratovich Navarrete le gritó que se fuera hasta ruta 3 y 22, al punto que los de Defensa Civil le reprocharon el modo en que se dirigía a la mujer. Sin embargo, los perros marcaron algo detrás de la garita de Teniente Origone. “La gente del K9 me dijo que había algo raro, y me pasaron el teléfono del entrenador de todos sus perros”, dijo Castro.

La pista narco

Durante el siguiente operativo Castro estuvo sola, y contó que el oficial Pérez le repetía que él conocía a su hijo, que iba a tomar mate a la comisaría con él, que sabía “la clase de gente que era”, que le contaba “de las adicciones que tenía”. La madre de Facundo se enojó, le respondió que ni siquiera lo había visto jamás fumarse un porro, y una vez más intervinieron de Defensa Civil. “No es necesario que hostigues así a la señora”, le dijeron durante ese rastrillaje del 19 de junio. Fueron a un sitio donde un testigo dijo haberlo visto, también la llevaron a la comisaría a ver la imagen de una cámara de seguridad con alguien filmado en ruta 3 y 22 pero Castro les expresó que ése no era su hijo. “Trataban de convencerme de que ese linyera de camperón y barba blanca era Facu”, dijo luego de una breve pausa de la audiencia ante los fiscales Heim y Azzolin. Cuando finalmente aceptaron que no era Facundo, los policías volvieron a decirle que estaba vivo, escondido en Bahía Blanca.

Fue por esos días que Cristina recibió otra muestra de hostilidad, cuando se acercó a su lugar de trabajo el oficial Pérez y le dijo: “Estamos gastando tiempo y recursos en un pendejo que no vale nada”. Castro no le contestó pero salió de su trabajo llorando. Como a la mujer y su abogado no les cerraban todas las versiones policiales se acercaron hasta la ayudantía fiscal de Médanos, a pedir algunas copias de declaraciones que les faltaban. El fiscal Dimas García no la recibió, fueron atendidos con un secretario. Allí encontraron la declaración del oficial González donde decía que Facundo se había subido a una camioneta Duster Oroch. Al irse, el empleado de la fiscalía de apellido Paggi le manifestó: “Esto es todo lo que hay, Facundo tiene 22 años y se fue por sus propios medios, más no podemos hacer”.

Total Page Visits: 13 - Today Page Visits: 1
Seguir leyendo
Comentá aquí

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Sociedad

La ANMAT prohibió productos rotulados como “libres de gluten”

Publicado

on

Por

Alertaron a la población celíaca que eviten su consumo

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) prohibió todos los productos de la marca “SOYARROZ”, por considerarlos ilegales. Además, la ANMAT emitió un alerta a través de su página web, dirigida a la población celiaca y/o alérgica “para que se abstengan de consumir los productos de la marca ‘SOYARROZ'”.

Mediante la Disposición 7038/2020, publicada este lunes en el Boletín Oficial, la ANMAT prohibió la venta de todos los productos de la marca “SOYARROZ”, todos ellos rotulados como libres de gluten. 

“Prohíbese la comercialización en todo el territorio nacional de los productos: Alimento a base de arroz, tipo fideo seco con maíz, libre de gluten, Alimento a base de arroz, tipo fideo seco con espinaca, libre de gluten, Alimento a base de arroz, tipo fideo seco con morrón, libre de gluten, Alimento a base de arroz, tipo fideo seco integral, libre de gluten, Alimento a base de arroz, tipo fideo seco tradicionales, libre de gluten y Alimento a base de soja tradicional pasteurizado, libre de gluten, todos elaborados previo al 24 de julio de 2020, por no cumplir con las condiciones edilicias e higiénicas sanitarias para la elaboración de productos, por no consignar en sus rótulos la adecuada declaración de alérgenos y por estar falsamente rotulados al consignar en el rotulo el atributo de Alimentos Libres de Gluten y el símbolo de Alimento Libre de Gluten con la leyenda SIN TACC resultando ser en consecuencia ilegales”, se marca en el Boletín Oficial.

Además, se prohibieron otros productos: Alimento a base de soja frito, tofu tradicional frito pasteurizado, Tapa de ravioles. Alimento a base de arroz, tipo fideo seco tradicionales finos, libre de gluten, Alimento a base de soja condimentada pasteurizado, libre de gluten, por estar falsamente rotulados al consignar en el rotulo el atributo de Alimentos Libres de Gluten y el símbolo de Alimento Libre de Gluten con la leyenda SIN TACC “resultando ser en consecuencia ilegales”.

A esa lista también se suman Nata de soja, Tapa wantan, “por no cumplir con las condiciones edilicias e higiénicas sanitarias para la elaboración de productos, por no estar inscriptos en el RNPA, por no consignar en sus rótulos la adecuada declaración de alérgenos, resultando ser en consecuencia ilegales”.

Total Page Visits: 13 - Today Page Visits: 1
Seguir leyendo

Sociedad

El papa Francisco criticó la meritocracia: “Con esa lógica se pasa de ser el primero a ser el último”

Publicado

on

Por

El sumo pontífice coincidió con Alberto Fernández

En línea con las declaraciones del presidente Alberto Fernández de la última semana, el papa Francisco criticó la idea de la meritocracia, tan arriagada en los discursos de Juntos por el Cambio. Desde su cuenta de Twitter, el sumo pontífice eligió una cita del Nuevo Evangelio para advertir que quien se maneja con esa lógica “pasa de ser el primero a ser el último”.

Quien razona con la lógica humana, la de los méritos adquiridos con la propia habilidad, pasa de ser el primero a ser el último. En cambio, quien se confía con humildad a la misericordia del Padre, pasa de último a primero”, tuiteó Francisco en cita a Mateo 20, 1-16″.

De esta manera, el sumo pontífice coincidió con lo expresado por Alberto Fernández, quien el pasado miércoles, durante un acto en la localidad bonaerense de Benavídez, volvió a remarcar que sí cree en el mérito, pero no en la meritocracia. “El mérito sirve si las condiciones son las mismas para todas y todos, porque si algunos tenemos las mejores condiciones para desarrollarnos y otros no, el mérito no alcanza. No existe el mérito donde el más tonto de los ricos tiene más posibilidades que el más inteligente de los pobres”, aseguró el mandatario.

Esta no es la primera vez que Francisco se expresa de esta manera. En 2017, durante una visita pastoral a Génova, había criticado que “el sistema político favorezca al que especula y no al que invierte y cree en el trabajo”. En ese sentido, sostuvo que “el que despide gente no es un buen empresario, sino un comerciante”, y luego criticó “la cultura de la meritocracia”. “Usa una palabra bella, el mérito, pero se está transformando en una legitimación ética de la desigualdad”, aseguró.

El papa Francisco también había apuntado que “una enfermedad de la economía es la progresiva transformación de los empresarios en especuladores. No deben ser confundidos, son dos tipos distintos. El especulador es una figura similar a la que Jesús en el Evangelio llama ‘mercenario”.

Aquella vez, las declaraciones de Bergoglio habían coincidido con el momento en el que el gobierno de Cambiemos instaló la idea de “meritocracia” como valor en un contexto de despidos y achique del aparato productivo, y con tasas de interés altas que favorecieron la especulación y la denominada “bicicleta financiera”. “Paradójicamente, algunas veces el sistema político parece favorecer al que especula sobre el trabajo y no al que invierte y cree en el trabajo”, había asegurado el Papa.

“El más tonto de los ricos tiene más posibilidades que el más inteligente de los pobres”

La semana pasada, el Presidente mencionó en un discurso en la provincia de San Juan lo imperioso que representa para las sociedades desprenderse de la meritocracia que engloba al sistema.

“Lo que nos hace evolucionar o crecer no es verdad que sea el mérito, como nos han hecho creer en los últimos años. El más tonto de los ricos tiene más posibilidades que el más inteligente de los pobres. Mientras eso no ocurra, no podemos estar tranquilos con nuestra conciencia”, sostuvo el mandatario. Y agregó: “Ese tratamiento desigual nos pone en un mal lugar como sociedad. No es un buen sistema. Las mejores sociedades son las que, precisamente, a todos les dan la oportunidad de desarrollarse”.

“Lo único más que debería desear es que cada argentino pueda nacer, crecer, estudiar, trabajar, construir una familia, estudiar en una universidad local, de vivir feliz y de morir feliz en la provincia en la que ha nacido. Ese debería ser un objetivo de cada uno de nosotros. El día que eso pase, Argentina les habrá dado oportunidades a todos por igual”, concluyó el Jefe de Estado.

Total Page Visits: 13 - Today Page Visits: 1
Seguir leyendo

Sociedad

La ANMAT prohibió la comercialización de una harina por irregularidades en sus registros

Publicado

on

Por

La ANMAT calificó el producto como ilegal y señaló que no se pueden garantizar las condiciones de elaboración, por lo que considera que no es apto para el consumo humano.

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) prohibió la comercialización en todo el territorio nacional de una harina, según se publicó este jueves en el Boletín Oficial.

La Disposición 6945/2020 estableció la prohibición de “la comercialización en todo el territorio nacional del producto: Harina marca Bitki RNPA N° 21-455958 y RNE N° 21-111148, como asimismo todo producto de dicho RNE, por carecer de registro de establecimiento al estar dado de baja y de producto, por tener productos alimenticios fuera de establecimientos habilitados y por estar falsamente rotulado al consignar el registro de establecimiento de otra razón social, resultando ser un producto ilegal”.

La investigación se inició luego de encontrar bolsas de harina Bitki en la empresa Alimentos Paberfra, en una pesquisa que en julio pasado llevó a la prohibición de una serie de productos de esa firma.

Debido a las irregularidades halladas, se concluyó que los artículos Bitkin infringen el artículo 3° de la Ley 18284, el artículo 3° del Anexo II del Decreto 2126/71 y los artículos 6 bis, 13, 15 y 155 del Código Alimentario Argentino (CAA).

La prohibición se justificó ya que no se pueden garantizar la “trazabilidad”, las “condiciones de elaboración”, la “calidad con adecuados niveles de control bajo las condiciones establecidas por la normativa vigente” y la “inocuidad” de los productos.

Asimismo, en el documento oficial se informó que un perito clasificador de granos determinó “que el trigo pan examinado se encuentra fuera de estándar”. Por esto se lo consideró no apto para ser destinado a la molienda y al consumo humano.

Total Page Visits: 13 - Today Page Visits: 1
Seguir leyendo

ADT

Tendencias

Copyright © 2018 Malvinas Rock 90.7 Mhz | Todos los Derechos Reservados