Internacional
Putin aborda la guerra en una inusual charla con periodistas rusos
En una amplia entrevista, 18 periodistas formularon preguntas durante más de dos horas en un estilo que recuerda a las invitaciones anuales del líder.
En una inusual y amplia entrevista con corresponsales de guerra y blogueros militares, el presidente Vladimir Putin presentó el martes al ejército ruso como firme frente a la contraofensiva ucraniana, prevista desde hace tiempo, y sugirió que el conflicto estaba cumpliendo los objetivos que él se había fijado inicialmente.
“El enemigo no tuvo éxito en ninguno de los sectores”, dijo Putin sobre la ofensiva ucraniana que se ha ido desplegando en los últimos días, sufriendo en cambio enormes pérdidas frente a las relativamente pocas de Rusia.
En cuanto a tanques, por ejemplo, dijo que Ucrania había perdido 160 frente a los 54 de Rusia, añadiendo que algunos de estos últimos podrían ser reparados.
Sus afirmaciones no han podido ser confirmadas de forma independiente.
Putin abordó prácticamente todos los aspectos del conflicto en las últimas semanas.
Eligió un formato que rara vez ha utilizado, permitiendo que 18 reporteros preguntaran sobre la guerra durante más de dos horas, en un estilo que recuerda a su actuación anual en “Línea Directa”, cuando responde durante horas a preguntas procedentes de todo el país.
Rusia no necesitaba reclutar más soldados porque desde enero había atraído a unos 156.000 contratistas u otros voluntarios, dijo, además de los 300.000 reclutados el año pasado.
Intentando sacar lo mejor del hecho de que Rusia haya sufrido repetidos reveses tanto en hombres como en armamento, sugirió que el país había aprendido valiosas lecciones sobre cómo organizar mejor sus fuerzas armadas.
Admitió que los ataques transfronterizos desde Ucrania por parte de partisanos rusos habían sido perjudiciales, sugiriendo con cierta bravuconería que Rusia podría tener que labrar una “zona de exclusión” en el lado ucraniano de la frontera para evitar que su artillería llegara hasta Rusia.
Amenazas
En un momento dado también sugirió que el ejército ruso podría tener que marchar de nuevo sobre Kiev, la capital ucraniana.
Las fuerzas rusas fueron expulsadas de Kiev tras fracasar en su intento de tomarla, como habían prometido, en sólo unos días tras la invasión a gran escala de febrero de 2022, y perdieron una amplia zona alrededor de la ciudad oriental de Kharkiv ante una ofensiva ucraniana el pasado otoño.
Para Nikolai Petrov, un experimentado analista político, todo el esfuerzo sonaba como si Putin estuviera intentando demostrar que era un comandante en jefe que controlaba plenamente los hechos sobre el terreno.
Y lo que es más importante, Petrov especuló con que las declaraciones podrían ser un preludio de la búsqueda de negociaciones al dar a entender que la contraofensiva ucraniana estaba condenada al fracaso.
Dado que el público en general confía en los corresponsales y blogueros mucho más que en el Ministerio de Defensa, su elección de interlocutores, junto con el hecho de desechar detalles como el número de tanques rusos destruidos, estaba diseñada para crear una apariencia de análisis imparcial, dijo Petrov.
“No hay razón para que se muestre tan públicamente y dé explicaciones tan detalladas, a menos que trate de dirigirse a un público occidental o ucraniano”, dijo.
“La idea es demostrar que es el comandante en jefe que lo sabe todo sobre todo”.
Putin afirmó que Rusia estaba haciendo un gran trabajo de desmilitarización de Ucrania a pesar de sus partidarios occidentales.
Admitió varias informaciones que antes eran un secreto a voces, como los indultos que estaba concediendo a convictos que habían luchado para el grupo mercenario Wagner.
Gran parte de lo que dijo no era nuevo, como la amenaza de retirarse de un acuerdo que ha permitido a Ucrania exportar millones de toneladas de grano desde sus puertos del Mar Negro, a pesar del control ruso de las vías fluviales, diciendo que sólo lo hacía porque gran parte del mundo necesitaba el grano.
Señaló que la producción militar se había multiplicado por 2,7, y en algunos casos era 10 veces mayor, dijo, utilizando una anécdota un tanto extraña para ilustrar su calidad.
Un tanque ruso T-90 que chocó contra una mina terrestre salió ileso, aunque la persona que iba dentro recibió un impacto tan fuerte que murió, dijo Putin.
Mercenarios
En el último capítulo de la disputa entre Sergei Shoigu, ministro de Defensa, y Yevgeny Prigozhin, el pugnaz fundador de la fuerza militar privada Wagner, Prigozhin rechazó un llamamiento del Ministerio de Defensa para que todas las organizaciones de este tipo firmaran contratos antes del 1 de julio.
La medida se consideró un esfuerzo del ministerio por ampliar cierto control sobre estas fuerzas, que son técnicamente ilegales en Rusia, al tiempo que se les conceden plenos beneficios militares.
Putin dijo que apoyaba la petición de que las organizaciones paramilitares firmaran dichos contratos.
Petrov sugirió que Putin estaba utilizando a Prigozhin como un florete, haciendo que el presidente pareciera la figura más templada mientras el comandante mercenario pide repetidamente que se intensifiquen los ataques contra Ucrania y se ponga a la economía en pie de guerra.
“Es su estilo, antes de cualquier negociación, dejar que su hombre diga algo horrible para parecer mejor“, dijo Petrov.
c.2023 The New York Times Company
